МЧИ К СВОЕЙ ЦЕЛИ!!!
ПОКА МОЖЕШЬ ИДТИ, ИДИ!

( Read more... ) 

А еще, я тут наткнулся в нете на мнение, что вот Мамонов играет превосходно, а Янковский - слабовато.

По мне так роль Мамонова - ровная неокрашенная и однообразная. Здесь можно, и нужно, все списать на режиссера. Думается мне, что задача была - играть не грозного Грозного, а Царя вообще. Вот Мамонов и играл собирательный образ Самодержца.

Янковский - человек-легенда, Актер от Бога. Вы хоть на десять процентов представьте как это - играть свою смерть, зная, что ты смертельно болен. Почувствуйте, себя на его месте. А? Страшно? Многие актеры, будучи в здравии и рассвете сил отказываются от смерти в кадре - примета плохая. Янковский сыграл.

И даже, не принимая во внимание этот факт, Актер играет очень хорошо. Это одна из выдающихся его ролей, я так считаю. Пережитая, прочувствованная и воплощенная. Роль - точка, роль - финальный аккорд в творчестве и в жизни. Многие хотели бы такой точки в карьере, получают такое право - единицы. Янковский великолепен в Царе, и все тут.

Фильм рассказывает о некоем шизанутом государе, окружившим себя некими силовыми структурами, которые так запросто избавляют государство от выдающихся личностей, а еще они могут остановить транспортное средство, везущее товар, и забрать себе часть этого товара на "пирог".
Еще у царя есть шут, который делает все, что ему скажет государь.
Еще есть СМИ, которые фальсифицируют новости.

Еще в фильме есть финальная сцена, где государь один без своего народа, и только хруст снега, озвученный неким "человеком, ходившим по крахмалу".

1565 год, господа.

Братишка, верь: зажжется тыща
Огней пленительного счастья,
Россию не сгрызут волчища,
И на осколочки двувластья
Наступят времена почище!

Вот, что-то мне подумалось о вечном. Одна моя знакомая встает в пять утра, чтобы проводить мужа на работу. Ну, там завтрак и все дела. Меня это очень удивило, если учесть, что подруга эта сама не высыпается, хоть и говорит, что привыкла. Я считаю, что сон - это святое. И стараюсь другим не мешать, когда они спят, но и сам реагирую резко, если ктото потревожит мое общение с Морфеем(это греческий персонаж такой, а не то, что вы могли подумать). Я об этом ей сказал. Вторая подруга, стала защищать первую:"Ну, как же? Ты бы хотел, чтобы тебе так делали?" Я чисто интуитивно ответил:"Нет". А теперь я понял, почему.

Встать рано, разбудить мужа, приготовить ему завтрок - это проявление сознательного, так сказать, идущее от чувства долга. Есть ли в этом проявление любви? Для меня - нет. Я не люблю, когда что-то делают ради меня, оставляя за собой право, поставить мне это в будующем в упрек. Я за то, чтобы делать все ради себя. Так искреннее и честнее, еще и без последствий в дальнейшем. Я хочу чтобы человеку было прятно, но я преследую свои эгоистические цели, зная что мне тоже будет приятно, поэтому ставлю во главу того или иного побуждения свои эмоции и чувства. Получу я удовольствие от того, что сделаю человеку что-то хорошее? Да - делаю, нет - нет.

Я за чувства. Вот если бы получилось так, что она не выспалась потому, что страсть обуяла их, и они всю ночь занимались диким сексом, то я бы распознал здесь любовь. Потому, что здесь чувства, страсть, взаимное удовольствие. Тот же подъем в пять утра может быть проявлением чувственной любви, но только если он не регулярен(хотя спорно) и самое главное - эмоций, энергии и чувств, полученных от того, что другому человеку хорошо хватает на весь день и ты, как дикий клабер перманентно бодрячком.

В жизни безисключительно каждого человека есть такой момент, когда ему покажут фильм,
срежиссированный им же самим.
Каждый будет смотреть его по разному, но каждый будет смотреть.
Это будут его последние кадры.
А дальше только титры на холодной мраморной фактуре.

В одном из неснятых фильмов Леонида Гайдая...
Герои не бухают,
Героини исчезают.
И опять между ними все та же двойная сплошная.

Ладно, ты себя хорошо ведешь, развлеку тебя своими наблюдениями.

Я вчера возвращался домой. Рядом со мной сидела девушка. Знаешь, такая миниатюрная, маленькая. Ее внешний вид - это полная противоположность. Узкие обтягивающие черные джинсы, черная кожанная курточка, короткая стрижка, волосы намеренно торчат во все стороны.

Она разговаривала по хэндсфри. Голос ее деланно был грубым и вульгарным: "Козлина... Что? Я в наушниках.. Я не знаю, как я говорю... громко, или тихо... Что? Публике насрать... Я тебе говорю, блядун, публике насрать... Ты почему не ответил на мою смску? Я знаю, как ты занят... со шмарами своими опять... Я тебе сказала, ты туда устроишься только через меня... Мне никто работу не искал... Не себе... Шалапендрам своим? Я ее застрелю... я пробью всех, кто устроился... Ты, че не понимаешь? Кадровый отдел переехал... Я завтра буду этот вопрос решать... Для твоей... как ее хоть зовут, козел..."

Ну, и все в том же духе, материт, обвиняет в изменах(судя по всему, они имеют место быть), дерзит, грубит, и в тоже время соглашается помочь ему, устроить кого-то на работу, сделать регистрацию, решить его проблемы...

Разговор по телефону заканчивается.

Потом, минут через пятнадцать пишет смс: "Любимый, ты мне очень нужен - я не могу без тебя".

- есть такой штамп. Но, жизнь - это всего лишь обертка подарка, в которую завернута смерть.
Разворачивайте медленно, сохраните ощущение сюрприза.

Едешь в машине и попал в пробку. Повернулся, посмотрел в боковое окно: а там другой водитель. Смотрит на тебя.
Вы друг другу улыбнулись, подмигнули, друзья по несчастью, и вроде поток поехал быстрее.

Ходишь весь вечер как с цепи сорвался. Ну, потому, что не звонит. Так трудно набрать номер, что ли? А ты? Ты ведь твердыня, кремень... ну, первые три часа. А потом терпение кончается, ты достаешь трубку, а там 17, 35, или даже 63 неотвеченных вызова. Ты не услышал... потому, что до этого был в очень важном месте, где звук у телефона надо отключать... Набираешь номер:"Да, Зая! Понимаешь..." И оставшуюся часть вечера ты уже ласковый, внимательный, нежный, и добрый... ну, как верный домашний пес.

Сидишь весь день в интернете... или даже не так: периодически заходишь на несколько минут на какой-нибудь сайт... где куча фоток с людьми тебе мало знакомыми, или вовсе ты их не знаешь... и еще можно отправлять им сообщения.

Заходишь на несколько минут, но часто... так часто, что кажется, сидишь весь день...
А чего ты ждешь от этого сайта? Ну, чего тебе надо от человека, которого ты не видел лет семь, или вообще не встречал... Да ничего... ничего не надо...
А надо тебе сейчас пойти перекусить... И вот ты там, в том месте, где обычно обедаешь в будни...
Знакомые лица... и среди них - она... ну, та, которую ты здесь раньше не видел...
"Привет, а я тебя здесь раньше не видел..."

И вот, ты возвращаешься с обеда, а в твоем телефоне на один контакт больше... на один живой, реальный, ощутимый, чувственный контакт больше...

Циник, подлец, грубый мальчик.
С ним любая простудится.

Это с виду он шершень,
Подверженный желто-черным слоям.

А внутри он - ульраромантик,
Всякий раз ему чудится,
Что он "шерше"
Свою "ляфам"!

Чтобы "как будто поджечь", вам довольно "как будто" спичек.
К.С. Станиславский

Английский комик и писатель Стивен Фрай, партнер Хью Лори по фильму Дживс и Вустер, и вообще, выпустил «Книгу животных заблуждений», разоблачающую мифы про братьев наших меньших. Это вторая книга из данной серии, первая называлась «Книги всеобщих заблуждений».


Цитатки:

«Если усадить голубя перед телеэкраном, двадцать четыре кадра в секунду (это наиболее подходящий для человека режим просмотра программ) для него будут, как для нас - презентация слайдов. Чтобы создалась иллюзия движения, в секунду голубю нужно видеть по меньшей мере семьдесят пять кадров. Вот почему голуби взлетают перед мчащейся на них машиной в последний, как нам кажется, миг: с их точки зрения, она движется гораздо медленнее».

«Большинство кошек являются носителями паразита, оказывающего, как считается, необратимое воздействие на человеческий мозг. Toxoplasma gondii превращает мужчин в нелюдимых ворчунов с дурным вкусом, а женщин - в похотливых самок, любящих веселье и дающих всем без разбору».